Última hora

Últimos Posts
Browsing Category "Sandra Bullock"

Gravity y Her triunfan en los Saturn Awards

- 27/06/14 8 Comentarios

- En la cuadragésima edición de sus premiso anuales, la Academia del cine de ciencia ficción, fantasía y terror ha encumbrado el film de Alfonso Cuarón con 5 premios: película de ciencia ficción, director, actriz, montaje y efectos especiales)
- "Her" consigue los de mejor film de fantasía, actriz de reparto y guión, mientras que "Iron Man 3" se lleva el de mejor película basada en un cómic, actor y actor de reparto
- "12 Years a Slave" y "Frozen" también tienen su hueco en el palmarés 

MEJOR PELÍCULA DE CIENCIA FICCIÓN
Ender's Game
Gravity
The Hunger Games: Catching Fire
Pacific Rim
Riddick
Star Trek Into Darkness

MEJOR PELÍCULA DE FANTASÍA
About Time
Her
The Hobbit: The Desoaltion of Smaug
Jack the Giant Slayer
Oz the Great and Powerful
The Secret Life of Walter Mitty

MEJOR PELÍCULA DE TERROR
Carrie
The Conjuring
Mama
The Purge
This Is the End
Warm Bodies

MEJOR THRILLER
The Call
The East
Now You See Me
The Place Beyond the Pines
Prisoners
World War Z

MEJOR PELÍCULA DE ACCIÓN O AVENTURAS 
The Book Thief
Fast & Furious 6
Jack Ryan: Shadow Recruit
The Lone Ranger
Lone Survivor
Rush

MEJOR PELÍCULA BASADA EN UN CÓMIC 
Iron Man 3
Man of Steel
Thor: The Dark Wordl
The Wolverine

MEJOR ACTOR
Robert Downey Jr., Iron Man 3
Oscar Isaac, Inside Llewyn Davis
Simon Pegg, The World's End
Joaquin Phoenix, Her
Brad Pitt, World War Z
Ben Stiller, The Secret Life of Walter Mitty

MEJOR ACTRIZ
Halle Berry, The Call
Sandra Bullock, Gravity
Marta Gedeck, The Wall
Jennifer Lawrence, The Hunger Games: Catching Fire
Emma Thompson, Saving Mr. Banks
Mia Wasikowska, Stoker

MEJOR ACTOR DE REPARTO 
Daniel Bruhl, Rush
George Clooney, Gravity
Benedict Cumberbatch, Star Trek Into Darkness
Harrison Ford, Ender's Game
Tom Hiddleston, Thor: The Dark World
Ben Kingsley, Iron Man 3
Bill Nighy, About Time

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO
Scarlett Johansson, Her
Nicole Kidman, Stoker
Melissa Leo, Prisoners
Evangeline Lilly, The Hobbit: The Desolation of Smaug
Jena Malone, The Hunger Games: Catching Fire
Emily Watson, The Book Thief

MEJOR INTÉRPRETE JUVENIL
Asa Butterfield, Ender's Game
Chloe Grace Moretz, Carrie
Sophie Nelisse, The Book Thief
Saoirse Ronan, How I Live Now
Ty Simpkins, Iron Man 3
Dyan Sprayberry, Man of Steel

MEJOR DIRECTOR
J.J. Abrams, Star Trek Into Darkness
Peter Berg, Lone Survivor
Alfonso Cuarón, Gravity
Peter Jackson, The Hobbit: The Desolation of Smaug
Francis Lawrence, The Hunger Games: Catching Fire
Guillermo del Toro, Pacific Rim

MEJOR GUIÓN
Fran Walsh, Philippa Boyens, Peter Jackson y Guillermo del Toro, Pacific Rim
Joel & Ethan Coen, Inside Llewyn Davis
Alfonso & Jonás Cuarón, Gravity
Jennifer Lee, Frozen
Spike Jonze, Her
Edgar Wright y Simon Pegg, The World's End

MEJOR MONTAJE
Pacific Rim
The Hunger Games: Catching Fire
Gravity
About Time
Rush
Fast & Furious 6

MEJOR DISEÑO DE PRODUCCIÓN
The Hobbit: The Desolation of Smaug
The Hunger Games: Catching Fire
Pacific Rim
Gravity
47 Ronin
Oz The Great and Powerful

MEJOR MÚSICA
Danny Elfman, Oz The Great and Powerful
Frank Ilfman, Big Bad Wolves
Howard Shore, The Hobbit: The Desolation of Smaug
Brian Tyler, Iron Man 3
Brian Tyler, Now You See Me
John Williams, The Book Thief

MEJOR VESTUARIO 
Gary Jones, Oz The Great and Powerful
Michael Kaplan,  Star Trek Into Darkness
Wendy Partridge, Thor: The Dark World
Beatriz Aruna Pasztor, Great Expectations
Penny Rose, 47 Ronin
Trish Summerville, The Hunger Games: Catching Fire

MEJOR MAQUILLAJE
Evil Dead
The Hobbit: The Desolation of Smaug
Lone Survivor
Prisoners
Rush
Thor: The Dark World

MEJORES EFECTOS VISUALES
Gravity
The Hobbit: The Desolation of Smaug
Man of Steel
Pacific Rim
Star Trek Into Darkness
Thor: The Dark World

MEJOR PELÍCULA INDEPENDIENTE
12 YEARS A SLAVE
GREAT EXPECTATIONS
INSIDE LLEWYN DAVIS
THE INVISIBLE WOMAN
OUT OF THE FURNACE
UPSIDE DOWN

MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN
DESPICABLE ME 2
FROM UP ON POPPY HILL
FROZEN
MONSTERS UNIVERSITY

MEJOR PELÍCULA INTERNACIONAL
BIG BAD WOLVES (Israel)
BLANCANIEVES (España)
A HIJACKING (Dinamarca)
HOW I LIVE NOW (Reino Unido)
STOKER (Reino Unido)
THE WORLD'S END (Reino Unido)

PREMIO HONORÍFICO
MALCOM McDOWELL

Puedes ver el resto de ganadores pinchando aquí 

OSCAR 2014: Pasado y presente de las estrellas en la alfombra roja del Dolby Theatre

- 02/03/14 3 Comentarios

Quedan pocas horas para que arranque por fin la esperada noche de los Oscar y, mientras llega el 86 cumpleaños del premio más importante del Cine, una de las preguntas que más nos hacemos poco tiene que ver con el séptimo arte: ¿cómo irán vestidas las estrellas en la alfombra roja? De acuerdo, si pensamos en Lupita Nyong’o sabemos que irá absolutamente espectacular se ponga lo que se ponga. Mejor cambiaré la pregunta: ¿cómo iban vestidas las estrellas en la alfombra roja o en cualquier evento?... Gracias al photoshop, en estas imágenes creadas por Linzi Silverman para People.com podemos ver a algunas de las estrellas protagonistas de esta temporada posando con sus versiones estrelladas jóvenes. Desde lo que podrían parecer hijos secretos con alguna top model o los hermanos pequeños de Leonardo DiCaprio y Christian Bale hasta el indescriptible pelo de Tom Hanks o Sandra Bullock. Cualquier tiempo pasado, ¿fue mejor?...











Análisis de Categorías: Mejor Actriz Protagonista

- 25/02/14 54 Comentarios

MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA
Amy Adams "American Hustle"
Cate Blanchett "Blue Jasmine"
Sandra Bullock "Gravity"
Judi Dench "Philomena"
Meryl Streep "August: Osage County"

PRESENTACIÓN

La categoría de Mejor Actriz recupera el brillo y los grandes nombres que escaseaban el año pasado. Sólo un ejemplo: de las 8 nominaciones que aglutinaban las candidatas del 2013, este año hemos pasado a las 38 que suman en sus historiales Amy Adams, Cate Blanchett, Sandra Bullock, Judi Dench y Meryl Streep. Fuera se han quedado meritorios trabajos como los de Emma Thompson ("Saving Mr. Banks"), Adèle Exarchopoulos ("Blue Is the Warmest Color") o Brie Larson ("Short Term 12"), lo que manifiesta la calidad y cantidad de los trabajos femeninos que hemos disfrutado en la gran pantalla.
Analizando el quinteto observamos que siguen vigentes ciertas pautas que caracterizan esta categoría como la de encontrar a una actriz británica. En efecto, Dame Judi Dench atesora su 7ª nominación, 7 años después de su masterclass en "Notes on a Scandal". Igualmente, la Academia apuesta por ganadoras de los últimos años como Meryl Streep y Sandra Bullock. La grata sorpresa recae en Amy Adams que consigue su 1ª nominación en esta categoría tras las 4 que atesora en secundaria. Y todo ello con una indiscutible favorita que responde al nombre de Cate Blanchett que con "Blue Jasmine" ha monopolizado la temporada de premios y llega al Dolby Theatre como la indiscutible favorita para alzarse con la victoria.

No obstante, debemos ser los más analíticos posibles y ofrecer los titulares que cada candidata tendría en caso de imponerse:

- Amy Adams:
      Ganaría la estatuilla dorada con su 1ª nominación en esta categoría Mejor Actriz tras haber sido nominada anteriormente en Mejor Actriz Secundaria, tal como ocurrió con Grace Kelly, Maggie Smith, Cher, Jodie Foster, Frances McDormand, Helen Mirren y Natalie Portman.
      Sería la 1ª ganadora en Mejor Actriz sin haber sido nominada por el mismo trabajo en los Premios del Sindicato de Actores (SAG) (desde su fundación en 1996).
      Igualaría la marca de Susan Hayward, Shirley MacLaine y Susan Sarandon: disfrutar de su primer Oscar a la Mejor Actriz a la quinta nominación. El récord lo ostenta Geraldine Page que lo consiguió a la octava.
      Con su victoria se marcaría un hito histórico, venciendo por una película dirigida por el mismo director que dio la estatuilla en la misma categoría el año anterior.

- Cate Blanchett:
      Se convertiría en la 2ª australiana oscarizada en esta categoría, tras Nicole Kidman (2003: "The Hours").
      Sería la 2ª protagonista de un film de Woody Allen oscarizada. Aunque parezca extraño, antes que Blanchett, sólo Diane Keaton (1978: "Annie Hall -ganó-) y Geraldine Page (1979: "Interiors") habían sido nominadas en esta categoría por un título del cineasta neoyorkino.

- Sandra Bullock:
      Igualaría la marca de Luise Rainer, Vivien Leigh y Hilary Swank: 2 únicas nominaciones, 2 estatuillas (ambas en la misma categoría).

- Judi Dench:
      Sería la 13ª británica oscarizada en Mejor Actriz tras Vivien Leigh, Greer Garson, Audrey Hepburn (nacionalizada británica), Elizabeth Taylor, Julie Andrews, Julie Christie, Maggie Smith, Glenda Jackson, Jessica Tandy, Emma Thompson, Helen Mirren y Kate Winslet.
      A sus 79 años, se convertiría en la 2ª ganadora de este Oscar de mayor edad, por detrás de Jessica Tandy (80 años, 1990, “Driving Miss Daisy”).

- Meryl Streep:
      Tendría el honor de ser la única actriz galardonada con tres Oscar en la categoría de mejor actriz protagonista y uno en secundaria.
      Tomaría el testigo de Sandra Bullock (2010, “The Blind Side”): ser oscarizada sin haber sido nominada ese mismo año al BAFTA.
      Sería la 2ª actriz que gana por una película nominada solamente aquí y en Mejor Actriz de Reparto, tras Hilary Swank (2000, "Boys Don't Cry")

- Amy Adams, Sandra Bullock o Meryl Streep:
      Las cuatro últimas ganadores del Oscar a Mejor Actriz (Lawrence, Streep, Portman y Bullock) eran norteamericanas… Tanto Bullock como Streep pueden repetir o dejar que Adams continúe esta tradición.

- Las películas de Adams, Bullock y Dench están nominadas a Mejor Película: si atendemos a los films de las últimas diez ganadoras vemos que 6 de ellas, en concreto "Silver Linings Playbook" (Jennifer Lawrence), “Black Swan” (Natalie Portman), “The Blind Side” (Sandra Bullock), “The Reader” (Kate Winslet), “The Queen” (Helen Mirren) y “Million Dollar Baby” (Hilary Swank) también estaban presentes en la categoría reina.

- Cate Blanchet o Judi Dench:
      Se uniría al selecto grupo formado por Meryl Streep y Jessica Lange: ganadoras del Oscar a Mejor Actriz de Reparto y, años más tarde, del de Mejor Actriz.

- Si hacemos la media de edad entre las cinco nominadas obtenemos 55, si la comparamos con la de las últimas 5 ganadoras (38’2), vemos que la que más se aproxima es Amy Adams, con 39.

Y LAS NOMINADAS SON...

Amy Adams (5 nominaciones)

El papel: Huyendo de su pasado como stripper, Sydney Prosser ha ido forjándose una imagen sofisticada a base de mentiras y toda clase de artilugios que será la que seduzca a Irving Rosenfeld, un empresario de poca monta en el Nueva Jersey de la década de los 70. La atracción entre ambos se verá fortalecida al descubrir los negocios ocultos de él, en los que empezará a participar con el personaje de la aristócrata inglesa Edith Greensly, un cebo infalible y que terminará por eclipsar la verdadera identidad de Sydney cuando el FBI reclute a la pareja de estafadores para la denominada 'Operación Abscam', durante la cual pondrá a prueba sus dotes de seducción con el agente Richie DiMaso en pos de sus propio beneficio.
Su gran momento: Durante la primera hora de "American Hustle", su personaje tiene un protagonismo más acentuado lo que le permite a Amy lucirse en varias escenas, como la discusión que mantiene con Christian Bale tras salir del calabozo.
A favor: Su personaje tiene ese halo de misterio y atracción insana que despertaba la mejor 'femme fatale' del cine negro de los años 40. Un nuevo registro que pone de manifiesto la versatilidad de esta actriz a punto de entrar en la cuarentena y con el que alcanza su 5ª nominación al Oscar en apenas 8 años. Los Globos de Oro se rindieron ante ella y "American Hustle", sólo falta que esa Academia a la que tiene embelesada termine por reconocerla más pronto que tarde como lo que es: uno de sus mejores valores de lo que llevamos de siglo XXI.
En contra: En otro año y con otras rivales estaría en condiciones de hacer hueco a la estatuilla en su vitrina. A pesar de que para muchos es la única alternativa plausible a Cate Blanchett, el resto de la competencia es bárbara, teniendo ante sí a una leyenda viva del cine, la estrella del fenómeno cinematográfico del año y un referente de la interpretación británica, lo que eclipsará su candidatura entre aquellos votantes que quieran ir a contracorriente.

Cate Blanchett (6 nominaciones, 1 Oscar)

El papel: En su primera colaboración juntos, Woody Allen le regala a Cate Blanchett uno de los mejores personajes femeninos surgidos de su imaginación. Jasmine lo ha tenido todo, un cuento de hadas al lado de su millonario marido que le ha consentido todos los caprichos por lo que sólo ha tenido que preocuparse de sus clases de yoga y mantener su status dentro de la alta sociedad neoyorkina. El sueño tornará en pesadilla al descubrir el FBI los verdaderos negocios de su esposo, derrumbándose el castillo de naipes y afectando gravemente a la salud mental de nuestra protagonista, agravados por un alcoholismo galopante y toda clase de tratamientos a los que se verá sometida para afrontar los acontecimientos. En su caída directa a los infiernos, sólo su hermana se apiadará de ella, teniendo que mudarse al humilde apartamento de ésta en San Francisco e intentar comenzar una nueva vida de cero.. lo que no le resultará fácil.
Su gran momento: Blanchett es dueña y señora de "Blue Jasmine", el vehículo perfecto donde ofrecernos una auténtica lección de interpretación frente a las cámaras, construyendo un personaje que si sobre el papel es ya de por sí irresistible, ella modela y engrandece hasta elevarlo por encima del universo del cineasta neoyorkino. Por ello, difícil escoger sólo un momento aunque quizá esa escena final recapitule del mejor modo todo ese recital que durante casi 100 minutos hemos disfrutado.
A favor: Tras varios años en un segundo plano en el que se ha dedicado con gran éxito a su labor como actriz y directora de la Sydney Theatre Company, Hollywood no ha dudado en rendirse ante el esperado (y elogiado) regreso de uno de sus iconos más representativos de la última década. El aluvión de reconocimientos, entre los que destaca el Globo de Oro, el SAG, el BAFTA y el Critics' Choice, han ratificado su condición de favorita, aquella que inauguró desde el estreno de "Blue Jasmine" en verano.
En contra: ¿Quién no quiere ver a la australiana recibiendo su segunda estatuilla, 9 años después de "The Aviator"? ¿Le perjudica el apoyo que, públicamente, ha manifestado a Woody Allen tras las polémicas informaciones vertidas en las últimas semanas? Puede que el votante más conservador e intransigente critique este comportamiento y como castigo apueste por otra candidata pero entre los más de 6.000 miembros de la Academia no parece muy fiable que esta premisa se cumpla.

Sandra Bullock (2 nominaciones, 1 Oscar)

El papel: La doctora Ryan Stone ha aceptado participar en su primera misión espacial a bordo del Explorer. Durante la reparación de un telescopio espacial, ella y su reducido equipo reciben el aviso de la aproximación a gran velocidad de los restos de un satélite obsoleto. Sin tiempo, las consecuencias derivadas del impacto serán catastróficas, iniciándose el VIAJE existencial de la inexperta astronauta, en el que descubriremos su pasado y cómo en una situación límite en la inmensidad del espacio aflora el instinto de supervivencia del ser humano. All Is Lost... but not.
Su gran momento: Tras llegar milagrosamente a la cápsula de la Soyuz, Stone consigue contactar con un pescador inuit de Groenlandia, durante su breve comunicación asistimos a uno de los monólogos más sobrecogedores que el cine de 2013 nos ha dejado.
A favor: Marion Cotillard, Naomi Watts, Rachel Weisz, Scarlett Johansson, Angelina Jolie o Natalie Portman sonaron en algún momento para protagonizar la visionaria propuesta de Alfonso Cuarón. Finalmente, una recién oscarizada Sandra Bullock convenció tanto a los directivos de la Warner Bros como al propio cineasta mexicano de ser la mejor opción, convirtiéndose en el mayor reto profesional de su carrera, un trabajo de un exigencia física de primer orden que le ha valido, a sus 49 años, el reconocimiento unánime de la crítica a uno y otro lado del charco.
En contra: ¿Qué hubiera pasado si Julia Roberts hubiera aceptado protagonizar "The Blind Side"?¿Y si Natalie Portman no se hubiera quedado embarazada? Quizá el guión de "Gravity" nunca habría acabado en manos de Sandra o quizá quizá sí, nunca lo sabremos. Lo que es cierto es que Hollywood ya reconoció hace sólo 4 años a una de sus estrellas más rentables e inteligentes, demasiado reciente para la memoria colectiva de los académicos que verán en Cate Blanchett (6ª nominación en 15 años) o Amy Adams (5ª nominación sin premio), candidatas con las que tiene una deuda pendiente.

Judi Dench (7 nominaciones, 1 Oscar)

El papel: Irlanda, 2004. Tras la afable Philomena Lee, enfermera jubilada, pervive un doloroso secreto dispuesto a desvelar a su hija Jane: 50 años atrás, las hermanas del Sagrado Corazón de Jesús, bajo cuya tutela estaba, dieron en adopción, sin su consentimiento, a Anthony, fruto de una relación fugaz durante la adolescencia. Conmovida por la revelación, Jane pondrá en relación a su madre con un periodista en horas bajas, iniciándose una investigación para descubrir el paradero de aquel niño lo que les llevará hasta EE.UU., concretamente hasta Washington, planteando en el espectador el perdón y la fe, como verdaderas virtudes intrínsecas en el ser humano.
Su gran momento: Dispuesta a redimir, una vez más, sus pecados, Philomena entra en un confesionario. Vencida por la realidad que acaba de descubrir es incapaz de responder al sacerdote, rompiendo a llorar.
A favor: El respeto y admiración que la meca del cine profesa a Judi Dench queda patente con su 7ª nominación al Oscar, y ello a pesar de haber trabajado con los dedos de una mano en una industria con la que nunca se ha identificado. A punto de cumplir los 80 años, nos demuestra que la enfermedad macular que padece no es óbice para seguir engrosando una filmografía con títulos de impecable factura y que aspiran a todo como "Skyfall", "The Best Exotic Marigold Hotel" (cuya segunda parte le ha llevado a rodar de nuevo en la India) o la propia "Philomena". Su interpretación es la más sensible de las 5 nominadas, en la que combina, gracias a su guión, el drama y la comedia.
En contra: Su segunda colaboración con Stephen Frears, 8 años después de "Mrs. Henderson Presents", ha vuelto a saldarse con un buen puñado de nominaciones en la temporada de premios pero ninguna materializada en galardón, cumpliendo para muchos esa cuota british que casi todos los años parece que la Academia está obligada a mantener en esta categoría.

Meryl Streep (18 nominaciones, 3 Oscar)

El papel: Violet Weston, una mujer temperamental, sarcástica y decidida, se niega a verse consumida por el cáncer de boca que padece combatiéndolo con un sinfín de narcóticos que le ha provocado una fuerte adicción que ha agriado, aún más, su difícil carácter. Su relación con sus tres hijas dista de ser la ideal, algo que se pondrá de manifiesto cuando reúna a la familia con motivo de la desaparición del patriarca.
Su gran momento: Colosal tanto en el prólogo como en sus enfrentamientos con su primogénita, Barbara, Streep vuelve a regalarnos una interpretación llena de fuerza, al borde de la sobreactuación algo, no obstante, que requiere su personaje.
A favor: El romance que Streep mantiene con la Academia se refuerza con su 18ª nominación, revalidando su propio récord. Si alguien pensaba que tras el Oscar hace 2 años por "The Iron Lady" esta relación iba a sufrir un desgaste se equivocaba completamente. La actriz ha demostrado en contadas ocasiones que no necesita que sus películas tenga innumerables nominaciones para que ella acabe colándose en los premios más importantes del cine.
En contra: Perdió el Globo de Oro frente a Amy Adams y los BAFTA, aquellos que la encumbraron por su retrato de Margaret Thatcher, se olvidaron de incluirla en sus nominaciones lo que puso en duda su nominación por "August: Osage County" hasta el último momento. Si la tercera estatuilla tardó 29 años en llegar ¿cuánto tendrá que esperar para igualar la marca de Katharine Hepburn?

RESOLUCIÓN

Pocas veces hemos asistido a un quinteto de nominadas tan compacto y en el que las cinco interpretaciones son de una calidad indiscutible. Pero estamos en el año de Cate Blanchett: el Oscar se antoja como la guinda perfecta para coronar su laureado periplo en esta carrera gracias a una actuación memorable. Solo una ceguera mayúscula ante "American Hustle" y el ansia de premiar de una vez a Amy Adams parecen las razones más lejanas pero factibles si los votantes quieren que haya sorpresa en una categoría que parece sentenciada de antemano.

Quién debería estar nominada: Adèle Exarchopoulos "Blue Is the Warmest Color"
Quién ganará: Cate Blanchett "Blue Jasmine"
Quién podría ganar: Amy Adams "American Hustle"

Sandra Bullock barre en los People's Choice Awards

- 09/01/14 19 Comentarios

Una vez más, Sandra Bullock ha podido experimentar el apoyo incondicional con el que cuenta por parte del público. El hecho en cuestión tuvo lugar anoche durante la cuadragésima edición de los People's Choice Awards, celebrada en Los Angeles, cuyos ganadores son elegidos por los espectadores norteamericanos, y donde la oscarizada actriz consiguió hacer pleno al recoger los galardones a la mejor actriz del año, mejor actriz de comedia ("The Heat"), mejor actriz dramática ("Gravity"), así como la mejor pareja cinematográfica junto a George Clooney. Por si fuera poco, sus dos películas de 2013 fueron elegidas como el mejor drama ("Gravity") y la mejor comedia ("The Heat").

"Iron Man 3" fue la otra gran protagonista del palmarés al hacerse con los premios a la mejor película, mejor película de acción y mejor actor de acción (Robert Downey Jr.). Johnny Deep se hizo con el premio al mejor actor, mientras que Leonardo DiCaprio con el de mejor actor dramático y "Despicable Me 2" la mejor película de animación.

Mejor película 
Despicable Me 2
Fast & Furious 6
Iron Man 3
Monsters University
Star Trek Into Darkness

Mejor actor 
Johnny Depp
Leonardo DiCaprio
Robert Downey Jr.
Hugh Jackman
Channing Tatum

Mejor actriz
Jennifer Aniston
Sandra Bullock
Scarlett Johansson
Melissa McCarthy
Gwyneth Paltrow

Mejor pareja en pantalla 
Chris Pine & Zachary Quinto (Star Trek Into Darkness)
Jennifer Aniston & Jason Sudeikis (We’re the Millers)
Robert Downey Jr. & Gwyneth Paltrow (Iron Man 3)
Sandra Bullock & George Clooney (Gravity)
Sandra Bullock & Melissa McCarthy (The Heat)

Mejor película de acción
Fast & Furious 6
Iron Man 3
Star Trek Into Darkness
The Wolverine
World War Z

Mejor actor de acción
Vin Diesel
Robert Downey Jr.
Hugh Jackman
Brad Pitt
Channing Tatum

Mejor película de comedia
Grown Ups 2
The Hangover Part III
The Heat
Instructions Not Included
We’re the Millers

Mejor actor de comedia
Bradley Cooper
James Franco
Zach Galifianakis
Chris Rock
Adam Sandler

Mejor actriz de comedia
Jennifer Aniston
Sandra Bullock
Scarlett Johansson
Melissa McCarthy
Emma Watson

Mejor pelicula dramática
Captain Phillips
Gravity
The Great Gatsby
Lee Daniels’ The Butler
Prisoners

Mejor actor dramático
Leonardo DiCaprio
Ryan Gosling
Chris Hemsworth
Hugh Jackman
Channing Tatum

Mejor actriz dramática
Amy Adams
Halle Berry
Sandra Bullock
Emma Stone
Oprah Winfrey

Mejor película familiar
Despicable Me 2
Monsters University
Oz the Great and Powerful
Percy Jackson: Sea of Monsters
The Smurfs 2

Mejor película de terror
Carrie
The Conjuring
Hansel & Gretel: Witch Hunters
Insidious: Chapter 2
Mama

Mejor thriller 
A Good Day to Die Hard
The Call
Now You See Me
Red 2
White House Down

¿Puede Sandra Bullock derrotar por sorpresa a Cate Blanchett en mejor actriz protagonista?

- 05/01/14 33 Comentarios


Gold Derby: “Según los 27 expertos consultados por Gold Derby, la favorita al Oscar de Mejor Actriz es Cate Blanchett por Blue Jasmine, como ya se ha comentado anteriormente. Pero, ¿es cierto? Lo dudo porque Sandra Bullock (Gravity) está esperando para atacar y con una posición privilegiada para dar la sorpresa.

En más de un sentido, Blanchett hace una de esas interpretaciones que le encantan a la Academia: grande, alcohólica y emocionalmente trastornada. Pero también tiene algo de mordaz que no les suele gustar. Como miembro de la alta sociedad que lo pierde todo, cae en una espiral de depresión de la que no levanta cabeza. Y aunque la compadezcamos por el daño psicológico que sufre, en realidad nunca llegamos a ponernos de su parte.

Bullock, por su parte, interpreta a uno de los personajes más heroicos del año; una astronauta perdida que se vale de su inteligencia para volver sana y salva a la Tierra. No es un personaje tan ampliamente emocional como el de Blanchett, y tiene que competir por la atención con muchos efectos especiales de Gravity. Pero la idea central de la película es lo mucho que nos ponemos de su parte para que triunfe. Y recordémoslo: ese ‘Factor Apoyo’ es lo que a menudo determina quién gana. Tampoco hace ningún daño precisamente que Bullock lleve toda la película sobre sus hombros. La mayoría del tiempo, ella es la única actriz en pantalla, lamentando las pérdidas de su pasado, y afrontando su mortalidad en un papel muy físico que supone un cambio radical en su carrera.

Se puede decir que Bullock ganó hace sólo cuatro años como Mejor Actriz por The Blind Side, tras una carrera basada en comedias románticas principalmente. ¿Creerán los votantes que es demasiado pronto para volver a premiarla? Es más, ¿se merece Sandra Bullock dos Oscars como protagonista cuando una actriz tan admirada por sus compañeros como Cate Blanchett no tiene ni uno (como protagonista)? Algunos de los votantes podrían hacerse esas preguntas, pero hay demasiados antecedentes que sugieren que esos números no les importan tanto a ellos como a nosotros los espectadores. Tom Hanks y Spencer Tracy ganaron Oscars consecutivos. Christoph Waltz ganó el año pasado su segundo premio tras sólo tres años de espera. Sally Field y Sean Peann ganaron dos Oscars cada uno separados sólo por cinco años.

Cinco años también son los que separan a los dos Oscars de Hilary Swank, y creo que su caso es el más comparable al de Bullock. Tras los poco prestigiosos papeles en Beverly Hills 90210 y The Next Karate Kid, Swank se convirtió en la favorita de los críticos en 1999 por su papel en Boys Don’t Cry, y ganó el Oscar como Mejor Actriz. Después, en 2004 protagonizó Million Dollar Baby, la ganadora del Oscar a la Mejor Película del año, y volvió a ganar el Oscar como Mejor Actriz. En el segundo caso, la suerte de Swank iba ligada a la de la película en los Oscar, y sospecho que lo mismo ocurrirá con Bullock. Es muy posible que Gravity gane como Mejor Película y, si lo hace, el que vote en la categoría reina por una película sacada adelante por una sola mujer… ¿no marcará también la casilla de esa mujer en interpretación?

Y aunque no ganase como Mejor Película, Gravity tendrá seguramente mucho más apoyo que Blue Jasmine en categorías específicas, con nominaciones y posibles victorias por su música, diseño de producción, montaje, sonido, efectos visuales y fotografía. Todos esos artistas y técnicos tras las cámaras votarán a la ganadora de Mejor Actriz junto con la rama de actores de la Academia. Y ahí es donde Bullock podría tomar la delantera.

¿Puede realmente Sandra Bullock derrotar a Cate Blanchett? ¿Pensáis que se merece un segundo Oscar tan pronto?”

Sandra Bullock, Entertainer del 2013 para la influyente revista Entertainment Weekly

- 25/11/13 8 Comentarios

El misterio se ha resulto hace unos minutos. Sandra Bullock acaba de ser nombrada por la influyente cabecera Entertainment Weekly como la persona más importante de la industria del entretenimiento en 2013. La actriz sigue así los pasos de Ben Affleck, designado con este título el pasado año días antes de que arrancase la gloriosa temporada de premios de "Argo". No será la primera vez que Bullock encabeza esta portada en la revista: en 2009 ya fue elegida tras arrasar en los cines con "The Blind Side". Y ya sabemos qué pasaría meses después en los Oscar.

La intérprete de 49 años ha sido reconocido tras un año en el que ha arrasado en los cines con dos propuestas completamente opuestas: "The Heat", la buddy cop coprotagonizada por Melissa McCarthy que ha recaudado 160 millones de dólares sólo en Estados Unidos y "Gravity", una proeza técnica que ha enamorado a crítica y público, otorgándole además las mejores reseñas y la taquilla más abultada (la cinta de Alfonso Cuarón va camino de los 600 millones mundiales) de su carrera.

Bullock no ha sido el único miembro de la industria en tener un gran año. Matthew McConaughey, Jared Leto, el cantante Pharrell Williams, el canal Netflix, el equipo de la serie "Breaking Bad" o Jennifer Lawrence (por segundo año consecutivo) son otros nombres destacados por la influyente cabecera.



Sandra Bullock, elegida mejor actriz del año por el festival de cine de Palm Springs

- 15/11/13 2 Comentarios

Según confirma deadline, Sandra Bullock recibirá el Desert Palm Achievement Actress Award de la vigésimo quinta edición del festival de cine internacional de Palm Springs por su trabajo en "Gravity". La entrega tendrá lugar el día 4 de enero de 2014 en el Palm Springs Convention Center.

"Sandra Bullock es el mejor ejemplo de talento cinematográfico y versatilidad", dijo el presidente del festival, Harold Matzner. "Con la Dra. Ryan Stone, astronauta primeriza en 'Gravity', Bullock se enfrenta a la pesadilla de estar abandonada en el espacio sin forma aparente de volver. A lo largo de toda la película, su determinación por sobrevivir está magistralmente retratada".

Entre las anteriores ganadoras de este galardón se encuentran Halle Berry, Marion Cotillard, Anne Hathaway, Natalie Portman, Charlize Theron, Michelle Williams, Kate Winslet y Naomi Watts.

Palmarés provisional del Festival de Palm Springs: 

-Desert Palm Achievement Award: Matthew McConaughey, "Dallas Buyers Club"
-Desert Palm Achievement Actress Award: Sandra Bullock, "Gravity"

Cate Blanchett vs. Sandra Bullock, ¿quién es la favorita para ganar el Oscar a la mejor actriz?

- 36 Comentarios

A dos semanas para que arranque la temporada de premios, los analistas consideran que Sandra Bullock ("Gravity") y Cate Blanchett ("Blue Jasmine") son las dos grandes favoritas para llevarse el Oscar a la mejor actriz. Pero, ¿cuál parte con ventaja? Dos redactores de PremiosOscar discuten sobre este asunto vía e-mail. ¿Con quién estás de acuerdo?

_________________________________

14/11/2013 14.03h. De Mister Agente Especial a Sr. Affleck
Asunto: Blanchett vs. Bullock

Querido Sr Affleck:

Con cada nuevo termómetro que publica semanalmente Premios Oscar, sigo haciéndome la misma pregunta: ¿Por qué aparece Sandra Bullock como runnner-up en la categoría de Mejor Actriz, y no como front-runner? A principios de la presente temporada de premios les ofrecí a nuestros lectores siete motivos por los que Sandra Bullock podría ganar su segundo Oscar como Mejor Actriz, y ante esta situación me veo obligado a refrescarles la memoria y a añadir algunos más...

Nadie pone en duda que Cate Blanchett es una de las mejores actrices del mundo (tal vez de la historia, me atrevería a decir); lo ha demostrado en todo tipo de papeles. Pero debo recordarle que no estamos hablando de ránkings de actrices, sino del premio de la Academia. Y si algo ha demostrado la AMPAS durante sus 86 años de existencia es una carencia total de objetividad y una peligrosa tendencia a dejarse influenciar por factores ajenos a la interpretación en este caso. Sin necesidad de buscar a otra actriz como ejemplo, volvamos por un momento a 1999 y fijémonos en la categoría de Mejor Actriz correspondiente al año anterior. Por un lado, teníamos a una aclamada Cate Blanchett, con varios premios tan importantes como el Globo de Oro y el BAFTA en su haber, y con la que para muchos sigue siendo, a día de hoy, su mejor interpretación en “Elizabeth”. Por otro lado, Gwyneth Paltrow que… ¿quién era Gwyneth Paltrow? Pues era la chica del al lado (la de al lado de Brad Pitt) que pasó a ser la estrella del momento. Era la protagonista de la película del año, “Shakespeare in Love”, la película más nominada del año. Paltrow era, en definitiva, la popular de la promoción del ’99. Volviendo de ese nostálgico viaje a los años 90s, Cate Blanchett vuelve a tropezar con la misma piedra 15 años después. Sólo que la piedra, en esta ocasión, es un meteorito llegado del espacio dispuesto a arrasar con todo a su paso. Sandra Bullock.

Atentamente,
Mister Agente Especial.

_______________________________

14/11/2013 16.07h. De Sr. Affleck a Mister Agente Especial
Asunto: Blanchett vs. Bullock

Querido Sr. Mister Agente Especial

Creo que su animadversión hacia Sandra Bullock no le permite ver el bosque. Cate Blanchett ofrece en "Blue Jasmine" una de las mejores interpretaciones del año y eso, a pesar de lo que usted dice, pesa y mucho a la hora de elegir a la ganadora. Aunque la película se estrenó en verano, todos los especialistas siguen considerándola como la gran favorita de la carrera. ¿O es que usted acaso no tiene en cuenta lo que dicen los Gurus of Gold? Además, quédese con esta lista de nombres: Diane Keaton, Dianne Wiest, Penélope Cruz... Todas ellas ganaron el Oscar gracias a un papel en una película de Woody Allen. ¿Cómo no lo va a conseguir una reina de Hollywood como Cate Blanchett? ¡Que hasta ganó Mira Sorvino!

Sí, es cierto que ahora vivimos bajo el tsunami-Bullock, que todo lo que ella toca lo convierte en oro. Pero ya ganó hace cuatro años un Oscar muy polémico y la ciencia ficción no casa muy bien con el gusto académico por mucho que ella sea la voz (bueno, o los aullidos) y el alma de la película de Cuarón. Además, ¿está preparado Hollywood (y nosotros) para el "two times Academy Award winner Sandra Bullock"? No, pero si lo estamos para que lo sea Cate Blanchett, muy respetada dentro de la Academia a la que ya premiaron en 2004 por un papel, digámoslo claro, algo discreto en "The aviator". Créame, Mrs. Blanchett va a ganar el Oscar este año. Se lo dice aquel que dijo que "Argo" nunca se llevaría el premio a la mejor película ;)

Atentamente,
Javier Affleck

___________________________________________

14/11/2013 21.03h. De Mister Agente Especial a Sr. Affleck
Asunto: Blanchett vs. Bullock

Querido Sr Affleck:

Por supuesto que una buena interpretación cuenta a la hora de elegir a la ganadora (no seré yo quien desacredite a la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas por sus elecciones en los últimos años…de eso ya se encarga Paul Haggis). Pero negar la importancia del factor popularidad en los premios de la industria del Cine sería como negar el indudable potencial de Azerbaiyán para acabar siendo Top 5 en cada Festival de Eurovisión. Y sinceramente, ¿quién es más popular? ¿Una excelente intérprete australiana, cuyo rostro apenas resulta familiar para el gran público por un papel secundario en la trilogía de The Lord of the Rings? ¿O la estrella americana más taquillera de la industria y más querida por el público?...

Respondiendo a su pregunta sobre si tengo en cuenta o no a los Gurus of Gold, si algo me han enseñado los quince años de ceremonias de Premios Oscar que llevo a la espalda (y en particular aquella fatídica noche del 5 de marzo de 2006) es que NADA ni NADIE tiene el Oscar asegurado hasta que alguien dice las palabras mágicas And the Oscar goes to… Y creo que sabes muy bien a lo que me refiero, vaquero. Tampoco pongo en duda la maestría de un genio como Woody Allen para dirigir a sus actrices y llevarlas de la mano al Dolby Theatre (o al Kodak Theatre, o al nombre que le correspondiera en el año que fuera). Sin embargo, debo recalcar que, de las actrices que usted enumera, sólo una de ellas logró la estatuilla como actriz protagonista: Diane Keaton por “Annie Hall”, y eso ocurrió hace 35 largos años (si ese Oscar de Keaton fue en algún momento una garantía para Blanchett, creo que dicha garantía ya se ha cumplido). No hay que olvidar tampoco que un Oscar como actriz secundaria lo puede ganar hasta una “ex-triunfita” con unas buenas cuerdas vocales, pero el Oscar principal es otro cantar (nunca mejor dicho).

Y ya que amablemente me recuerda usted que Sandra Bullock ganó su (polémico) Oscar hace 4 años, permítame recordarle que entre las dos estatuillas (por el mismo papel en distintas películas) de Christoph Waltz pasaron sólo 3 años. O los dos premios consecutivos como actor protagonista a Tom Hanks. Si el niño mimado de Hollywood ganó dos premios consecutivos, cuatro años son tiempo suficiente para que la niña mimada de Hollywood le iguale. La AMPAS parece tener un concepto del tiempo muy particular; unas veces, 3 años son suficientes para volver a premiar a alguien, y otras, hacen falta casi 3 décadas. Por otra parte, es cierto que la ciencia-ficción no es el género preferido de la Academia. Pero es que, en primer lugar, “Gravity” de Alfonso Cuarón es un drama de superación situado en el espacio, no una cinta de ciencia-ficción. Y en segundo lugar, estamos hablando de la categoría de Mejor Actriz, no Mejor Película. Mientras que la Jasmine de Blanchett es una mujer con la que es difícil sentirse identificado o encontrarla agradable, la Dra Stone de Bullock es la heroína americana definitiva; Ryan es esa mujer que podría ser tu vecina, tu hermana, tu compañera de trabajo, o la mejor amiga de su empleada doméstica (porque la gente puede dejar de ser racista en un día, como aprendimos gracias a Sandra y, de nuevo, a Paul Haggis). Un personaje de esas características, y que además supera todas las dificultades que se interponen en su camino (el título que pensó Cuarón en un principio fue “Sandy, Based on the Novel ‘Push’ by Sapphire”, pero Lee Daniels y Gabourey Sidibe se le adelantaron), es todo un bombón para los académicos.

PD: ¿Animadversión hacia Sandra Bullock yo?... no sé de dónde saca semejante idea.

Atentamente,
Mister Agente Especial

__________________________________

15/11/2013 09:23h. De Sr. Affleck a Mister Agente Especial
Asunto: Blanchett vs. Bullock

Querido Sr. Mister Agente Especial

¿Cate Blanchett, un rostro algo familiar por "The lord of the rings"? Le voy a tener que remitir al excelente post que hizo nuestro amigo Juan Bautista sobre ella para que se asombre de su excelso palmarés: 1 Oscars, 2 Globos de Oro, 2 BAFTA... ¡Sólo le falta el Hollywood Award! Creo que el gran público conoce a la australiana a la perfección y disfrutarán tanto, como nosotros, en caso de que consiga esa segunda estatuilla por "Blue Jasmine".

Le doy la razón en que a veces la distancia entre Oscars no es un problema para la Academia. Asustado me quedé el año pasado cuando Christoph Waltz subía a recoger su segundo premio a mejor actor secundario en sólo tres años. Pero no podemos olvidar que estas cosas son excepciones. Hable con Meryl Streep y pregúntele cuánto tuvo que esperar hasta su tercer premio. Sobre todo si hablamos en mejor actriz, ya que sólo 13 intérpretes han conseguido en la historia de los Oscar dos o más premios en la categoría de protagonista. El personaje de Bullock en "Gravity" es un caramelo y, reconozcámoslo usted y yo públicamente, nos encantó. Pero Cate Blanchett en "Blue Jasmine" está estupenda, posee esa mezcla de humor, drama y acidez típica en las películas de Woody Allen, y su personaje es de esos perdurables en la memoria. Y lo más importante: es un estudio íntimo de la persona. Conocemos al detalle sus pensamientos, sus emociones, su sufrimiento. ¿Qué sabemos de Sandra Bullock en "Gravity"? Mimetizamos con su personaje porque nos asfixia esa sensación de soledad a la que nos arroja Cuarón. Pero "Blue Jasmine" se asienta en un gran guión y Cate Blanchett sabe sacar partido a cada diálogo del genio neoyorquino. Y no ladra, eso también ayuda. Ah, y su personaje también supera todas las dificultades que se interponen en su camino. Sólo que en esta ocasión es con los pies en la tierra. Sin duda, los académicos se identificarán más con esta mujer ricachona caída en decadencia que con una astronauta (¿no era médico?) a la deriva.

En fin, querido Mister Agente Especial, ya sabe que todavía queda mucho para la gala de los Oscar. Veremos a ver qué ocurre en la temporada de premios, aunque tengo la sospecha de que la Academia me va a dar la razón a mí. Piénselo de otro modo: todo sería más divertido con Jessica Chastain y Kate Winslet como favoritas al Oscar.

Atentamente,
Javier "Blanchett" Affleck

Sandra Bullock arrasa en las nominaciones a los People's Choice Awards

- 05/11/13 4 Comentarios

Hoy se han dado a conocer las nominaciones a los People's Choice Awards, unos premios sin peso alguno en la carrera por el Oscar, pero que sirven para conocer cuáles son las cintas preferidas por los espectadores más jóvenes. Resulta particularmente ver cómo todas las aspirantes en la categoría de mejor película son secuelas. Para encontrarse con las películas oscarizables hay que ir hasta la categoría de drama. La gran vencedora de las nominaciones es Sandra Bullock, con menciones hasta en cinco categorías. Leonardo DiCaprio, Hugh Jackman, Scarlett Johansson o Oprah Winfrey, actores con opciones de Oscar este año, también han sido nominados.

Mejor película 
Despicable Me 2
Fast & Furious 6
Iron Man 3
Monsters University
Star Trek Into Darkness

Mejor actor 
Channing Tatum
Hugh Jackman
Johnny Depp
Leonardo DiCaprio
Robert Downey Jr.

Mejor actriz
Gwyneth Paltrow
Jennifer Aniston
Melissa McCarthy
Sandra Bullock
Scarlett Johansson

Mejor pareja en pantalla 
Chris Pine & Zachary Quinto (Star Trek Into Darkness)
Jennifer Aniston & Jason Sudeikis (We’re the Millers)
Robert Downey Jr. & Gwyneth Paltrow (Iron Man 3)
Sandra Bullock & George Clooney (Gravity)
Sandra Bullock & Melissa McCarthy (The Heat)

Mejor película de acción
Fast & Furious 6
Iron Man 3
Star Trek Into Darkness
The Wolverine
World War Z

Mejor actor de acción
Brad Pitt
Channing Tatum
Hugh Jackman
Robert Downey Jr.
Vin Diesel

Mejor película de comedia
Grown Ups 2
The Hangover Part III
The Heat
Instructions Not Included
We’re the Millers

Mejor actor de comedia
Adam Sandler
Bradley Cooper
Chris Rock
James Franco
Zach Galifianakis

Mejor actriz de comedia
Emma Watson
Jennifer Aniston
Melissa McCarthy
Sandra Bullock
Scarlett Johansson

Mejor pelicula dramática
Captain Phillips
Gravity
The Great Gatsby
Lee Daniels’ The Butler
Prisoners

Mejor actor dramático
Channing Tatum
Chris Hemsworth
Hugh Jackman
Leonardo DiCaprio
Ryan Gosling

Mejor actriz dramática
Amy Adams
Emma Stone
Halle Berry
Oprah Winfrey
Sandra Bullock

Mejor película familiar
Despicable Me 2
Monsters University
Oz the Great and Powerful
Percy Jackson: Sea of Monsters
The Smurfs 2

Mejor película de terror
Carrie
The Conjuring
Hansel & Gretel: Witch Hunters
Insidious: Chapter 2
Mama

Mejor thriller 
A Good Day to Die Hard
The Call
Now You See Me
Red 2
White House Down

Tom Hanks y Sandra Bullock reviven la escena del piano de Big en el show de Jonathan Ross

- 17/10/13 2 Comentarios

Fotogramas: "Tom Hanks y Sandra Bullock, en plena promoción mundial de ‘Capitán Phillips‘ y ‘Gravity‘, fueron los invitados estrella de esta semana en The Jonathan Ross Show. El presentador y todo el equipo le prepararon una pequeña sorpresa a Tom: una réplica del piano que tocó en la famosa escena de la película ‘Big‘ (1988).

Sin dudarlo, el actor californiano se subió al piano para practicar algunas notas musicales, acompañado del presentador Jonathan Ross. Unos instantes después, la actriz Sandra Bullock se unió a su compañero y juntos demostraron que pueden con cualquier cosa".

Actores para el Oscar (V): Sandra Bullock

- 11 Comentarios

La reina de blockbuster, Sandra Bullock, lleva dos décadas ininterrumpidas ocupando por derecho propio un lugar privilegiado en la meca del cine con 39  películas, 10 nº 1 en el box office y más de 3.300 millones de dólares recaudados en todo el mundo. Por si fuera poco, muchos pensaban que su Oscar por "The Blind Side" (considerado por un amplio sector más como un reconocimiento a su dedicación total que a la interpretación en sí) era la guinda del pastel. Craso error. "Gravity" es vivo testimonio de que nunca hay que subestimar su ambición y sus cualidades interpretativas que tantas veces quedaron en entredicho, regalándonos un trabajo de una gran exigencia física a caballo entre la acción y el drama. El espectador empatiza con Ryan Stone, sufre con ella, la idolatra. A Sandra Bullock, también.

Sandra Annette Bullock nació el 26 de julio de 1964 en Arlington, Virginia, siendo la mayor de las dos hijas del estadounidense John W. Bullock, miembro de la armada y profesor de canto, y  la alemana Helga Mathilde Meyer, cantante de ópera. Sus padres se habían conocido en Nuremberg donde había sido enviado su padre como empleado del servicio postal de la armada y allí se casaron para trasladar al poco tiempo su residencia en las inmediaciones de Washington, donde John llegaría a trabajar en el Pentágono.

Durante su infancia, Sandra pasó varias temporadas en la ciudad natal de su madre, así como en Salzburgo, perfeccionando su alemán y asistiendo a menudo a recitales de ópera, llegando a tomar clases en la Staatstheater Nürnberg. Ya en su adolescencia, estudió en el Washington-Lee High School, donde además de cheerleader participó en varias funciones teatrales. Motivada en su perfeccionamiento como actriz, ingresó en la East Carolina University, graduándose en 1986. A partir de aquí, se trasladó a Manhattan donde compaginaba sus clases con el prestigioso Sanford Meisner que pagaba trabajando esporádicamente como camarera.

Su primera oportunidad llegaría en el Off-Broadway, consiguiendo el papel protagonista en la obra “No Time Flat”, a la que seguirían participaciones en películas independientes y, sobre todo, la televisión, como el telefilm de ciencia ficción “Bionic Showdown: The Six Million Dollar Man and the Bionic Woman” (1989), de A. J. Levi, o la primera y única temporada de “Working Girl” (19990), la serie de la NBC basada en el popular film de Mike Nichols estrenada apenas dos años antes. Sandra consiguió interpretar a Tess McGuill, a quien había dado vida en el cine Melanie Griffith, gracias a la renuncia de Nancy McKeon.


Requerida por el cine, se embarcó en productos de escaso valor ya fueran comedias (“Love Potion # 9”, de D. Launer, con su compañero de reparto, Tate Donovan, iniciaría un relación que los llevó a comprometerse para romper definitivamente en 1995) o thrillers (“The Vanishing”, de G. Sluizer). Consiguió estar en el reparto de dos dramedias como “The Thing Called Love”, de P. Bogdanovich, -y última película protagonizada por River Phoenix- y “Wrestling Ernest Hemingway”, de R. Haines, eclipsada por los veteranos Robert Duvall, Richard Harris y Shirley MacLaine.

Su fortuna estaba a paso de dar un giro de 180º: por un lado, sustituyó en el último momento a Lori Petty como la teniente Lenina Huxley en la futurista “Demolition Man” (1993), de M. Bambrilla, su primer nº 1 en la taquilla estadounidense que, por el contrario, le hizo merecedora de su primera nominación al Razzie a la peor actriz de reparto. Por el otro, la 20Th Century Fox confió en ella para coprotagonizar junto a Keanu Reeves la emblemática “Speed” (1994), de J. De Bont, pese a que el personaje fue escrito para Ellen Degeneres, Bullock superó su propia marca, recogiendo críticas más que aceptables y recaudando 350 millones de dólares en todo el mundo. Hollywood tenía un diamante sin pulir entre las manos.

Al año siguiente llegaría el thriller informático “The Net”, de I. Winkler, trabajo que no consiguió acercarse en cifras a los dos títulos que la precedieron. Temerosa de verse abocada a películas de acción en el que su vida estaba constantemente en peligro, la ascendente estrella buscó la alternativa en la comedia romántica con la olvidable “Two If by Sea”, de B. Bennett, acertando al aceptar el rol de Lucy Moderatz, la joven que finge ser la prometida de un comatoso Bill Pullman en “While You Were Sleeping”, de J. Tutletaub. A pesar de que fue la tercera opción de los productores -tras Demi Moore y Julia Roberts- el film fue todo un éxito, permaneciendo dos semanas consecutivas en el nº 1, valiéndole a su protagonista su primera nominación al Globo de Oro.

Sandra daba muestras de poseer un olfato infalible a la hora de escoger proyectos como siguió demostrando al estar en el reparto de dos de los títulos más esperados de 1996: “A Time to Kill”, de J. Schumacher, la adaptación de la novela homónima de John Grisham, que la colocaba al lado de otro valor emergente de Hollywood como era Matthew McConaughey. Este thriller judicial con la xenofobia de transfondo fue un nuevo éxito de taquilla consecutivo con el que consolidó su status de estrellas absoluta de los 90 y que quedó demostrado al cobrar once millones de dólares por su siguiente film, el drama bélico-romántico “In Love and War”, de R. Attenborough, en el que se aproximaba a la relación amorosa entre un joven Ernest Hemingway (Chris O’Donnell) y Agnes, la enfermera que lo cuidó en Milán durante la I Guerra Mundial. La película fue vapuleada por crítica y público recaudando unos irrisorios catorce millones de dólares en el país.


Intentó borrar este mal sabor de boca, aventurándose a rodar la secuela de “Speed” al año siguiente, de nuevo bajo las órdenes de De Bont y recibiendo por sus servicios un talón de doce millones. Como clausula de su contrato, 20Th Century Fox se comprometía a financiar el siguiente proyecto de Sandra, “Hope Floats” (1998), que suponía el segundo largometraje dirigido por Forest Whitaker y la incursión de la actriz como productora (había fundado Fortis Films ese mismo año). McConaughey, con el que había iniciado un fugaz noviazgo, sería considerado para sustituir a Keanu, siendo finalmente Jason Patric su partenaire en este bodrio que apenas si recaudó la cuarta parte de lo que costó y del que ella misma pidió disculpas en el 2000 en una entrevista calificándola como “la mayor mierda jamás rodada”. Faltaban doce años para que se estrenase “All About Steve”.

Requerida por Universal Pictures para coprotagonizar con George Clooney "Out of Sight" fue reemplazada por Jennifer Lopez por deseo expreso de su director, Steven Soderbergh. Aún así, volvió a contar con dos nº 1 en la taquilla USA con “Practical Magic” (1998), de G. Dunne, adaptación de la novela de Alice Hoffman en el que compartía hechizos y pantalla con una aún desaprovechada Nicole Kidman y “Forces of Nature” (1999), de B. Hughes, en el que se enamoraba irremediablemente de Ben Affleck y que marcaría el inicio de su fructífera relación profesional con el guionista Marc Lawrence. Paralelamente, prestaría su voz al personaje de Miriam, la hermana de Moisés, en “The Prince of Egypt”.

En los albores del siglo XXI, estrenó, junto a un desconocido Viggo Mortensen, “28 Days”, de B. Thomas. Además, se afianzó en su labor como productora con dos comedias: el fiasco “Gun Shy”, de E. Blakeney, reservando el  papel secundario de Judy, la atractiva enfermera que cuida y de paso se enamora de Liam Neeson. Resarciéndose con “Miss Congeniality”, de D. Petrie, que, si llegar al liderar el box office, recaudó sólo en EE.UU. más de cien millones de dólares gracias a sus veinte semanas en cartel y a pesar de sus críticas mixtas. Su rol como la desgarbada agente de policía Gracie Hart infiltrada en la vorágine del certamen de Miss Estados Unidos le valió su segunda nominación al Globo de Oro.

Vio aumentar su salario por película hasta los quince millones dólares con “Murder by Numbers” (2002), de B. Schroeder, un thriller convencional junto a los incipientes Michael Pitt y Ryan Gosling (con este último mantendría un fugaz noviazgo). Ese mismo año estrenaría su nueva película como productora-protagonista, “Two Weeks Notice”, opera prima del ya citado Lawrence, y participó en la coral “Divine Secrets of the Ya-Ya Sisterhood”, de C. Khouri. Debutó como productora ejecutiva en televisión en veintitrés episodios de la comedia “George Lopez”, en el que llegó a intervenir como actriz invitada en cuatro episodios.


A sus cuarenta años, inauguró su estrella en el Paseo de la Fama de Hollywood, contrajo matrimonio en Santa Barbara con el empresario Jesse James (su novio inmediatamente después a Gosling) y pudo haber interpretado a Maggie Fitzgerald en "Million Dollar Baby" a las órdenes de Shekhar Kapur pero sus compromisos laborales con la secuela de "Miss Congeniality" le obligaron a abandonar un proyecto que según ella misma ha confirmado varias veces era "increíble". Tampoco pudimos verla al lado de Meryl Streep en "Prime" ya que varias disputas con su director, Ben Younger, le llevaron a la renuncia dos semanas antes del inicio del rodaje. Finalmente, “Miss Congeniality 2: Armed and Fabulous”, dirigida por J. Pasquin, se sumó a los despropósitos de su filmografía aunque pudo eclipsarlo con el boom de la coral “Crash”, opera prima del guionista Paul Haggis, presentada en el festival de Toronto un año antes y con el que a pesar de estar menos de seis minutos en pantalla sigue siendo uno de sus trabajos más recordados gracias a la (polémica) victoria del film en los Oscar de 2006.

Sustituyó a Samantha Morton para encarnar a la escritora Harper Lee en el biopic de Truman Capote “Infamous”, de D. McGrath. La cinta llegó a las salas meses después del exitoso “Capote”, de B. Miller, y aunque fue salvada de la quema por la crítica (con elogios para ella y su sólido reparto) nada pudo hacer entre el público, recaudando poco más de un millón de dólares. Tuvo el escaparate perfecto para contentar a sus fans con el drama romántico “The Lake House” (2006), del argentino A. Agresti, que suponía su reencuentro con Keanu Reeves doce años después de “Speed” o el thriller “Premonition” (2007), del alemán M. Yapo.

La superestrella Bullock veía como avanzaba el siglo y no lograba recuperar su reinado en la taquilla USA
(su último nº 1 había sido en el 1999 con "Forces of Nature”). Es cierto que el Oscar de “Crash” había legitimado sus intentos para el drama pero necesitaba un nuevo golpe de efecto y lo encontró con un proyecto modesto al que llegó gracias a la renuncia de Julia Roberts: “The Blind Side”, de J. Lee Hancock, un manipulador y sensiblero título en el que quedaba exaltado el arquetipo de la familia norteamericana con sus buenas y desinteresadas intenciones hacia el prójimo, todo ello envuelto en el universo del fútbol americano y cuyas máximas era estar basado en hechos reales y contar con un reclamo para el gran público tan incuestionable como ofrecía su protagonista. El resultado se saldó con la friolera cifra de 255 millones de dólares (frente a los 29 que costó) de recaudación sólo en el país con sus casi treinta semanas en cartelera, convirtiéndose hasta la fecha en su film más taquillero (a la espera del avance imparable de “Gravity”) y el primero protagonizado por una mujer en sobrepasar la barrera de los 200. Leigh Anne Tuohy, su personaje, le colocó directamente en una carrera ya en marcha -a mediados de noviembre- ganando sin ningún problema el Globo de Oro, el SAG, el Critics’ Choice y el Oscar. A pesar de no ser productora del film, Sandra cobró más de veinte millones de dólares en beneficios.

 Por si fuera poco, meses antes había logrado un meritorio éxito con “The Proposal”, de A. Fletcher, algo que no pudo repetir con “All About Steve”, de Ph. Trail, una tomadura de pelo por el que fue merecedora del Razzie, sólo un día antes de ganar la estatuilla dorada.

Como si de una maldición se tratase, apenas semanas después de ganar el Oscar tuvo que soportar estoicamente que se hiciera público la infidelidad de su marido con una actriz porno. Desde que se casaron, la pareja había iniciado los trámites para la adopción de un niño. En enero de 2010 había nacido el pequeño Louis Bardo al que acogieron en el hogar familiar y al que acabó adoptando ella en solitario tras su irremediable divorcio en junio de ese mismo año.

Las consecuencias de su Oscar no se hicieron esperar estando vinculada desde el principio al incipiente proyecto del aclamado Stephen Daldry “Extremely Loud & Incredibly Close” basada en la novela de Jonathan Safran Foer en el que interpretaba a la madre de un niño con síndrome de Asperger que sufrían la pérdida del cabeza de familia (Tom Hanks) en los atentandos del 11-S. La película fue atacada de pretenciosa y, aunque su interpretación pasó sin pena ni gloria, el film acabó colándose  para sorpresa de muchos en la categoría reina.


Dos años después, Sandra Bullock mantiene intactas las virtudes que le han convertido en todo un referente dentro de la industria a base de taquillazos: “The Heat”, de P. Feig, la ha unido a otro símbolo de la comedia yanqui como es Melissa McCarthy pero es con “Gravity”, de A. Cuarón, con el que se fija el mayor reto profesional de su carrera a un paso de cumplir el medio siglo. Warner Bros barajó varios nombres para encarnar a la doctora Ryan Stone en su primera (y accidentada) misión espacial: Marion Cotillard, Naomi Watts, Rachel Weisz, Scarlett Johansson, Carey Mulligan, Angelina Jolie o Natalie Portman (que tuvo que renunciar al quedarse embarazada). Finalmente, apostaron por Bullock, obligada a llevar sobre sus hombros todo el peso de una película que marcará un antes y un después en la historia del cine. Sin duda, "Gravity" será su cuarta película nominada al Oscar pero... ¿Y ella? ¿no está demasiado reciente el reconocimiento que experimentó con "The Blind Side" para volver a imponerse en una categoría que este año cuenta con aspirantes en igualdad de condiciones? ¿Podrán los académicos nominar por primera vez un papel femenino en una película de ciencia ficción?


Vitrina de premios 

Oscar Mejor Actriz: The Blind Side

Globo de Oro Mejor Actriz Drama: The Blind Side
3 Nominaciones Globo de Oro Mejor Actriz Comedia/Musical: While You Were Sleeping/ Miss Congeniality/ The Proposal

SAG Mejor Actriz: The Blind Side
SAG Mejor Reparto: Crash

Critics’ Choice Mejor Actriz: The Blind Side
Critics’ Choice Mejor Reparto: Crash

Santa Barbara Int. Film Festival - Riviera Award

1 Nominación Gotham Award Mejor Reparto: Crash

Sandra Bullock: 'En 'Gravity' he hecho el trabajo más satisfactorio de mi carrera'

- 30/09/13 4 Comentarios

Sandra Bullock está de moda. De hecho, siempre lo ha estado. Su impresionante carrera, con varias de sus películas alcanzando los cien millones de dólares en la taquilla norteamericana, demuestra su versatilidad, su desenfado, pero también su compromiso a la hora de elegir sus papeles. En 2010 ganó el Oscar con "The Blind side" y tres años después podría volver a los Oscar por su papel de astronauta en "Gravity". Hasta ahora, todo son halagos para la actriz por su interpretación de la doctora Ryan Stone, un papel complicado por su exigencia física y su omnipresencia, ya que la película se apoya durante buena parte del metraje únicamente en la labor interpretativa de la actriz. "Nunca antes se había hecho algo parecido", explicó en una entrevista a EfeTV en Venecia que recoge lainformacion.com. "Cada día había tantos obstáculos que superar que me impedían pensar que estaba sola rodando. Miraba abajo, a través de una pantalla negra y veía a 30 técnicos allí. Es el trabajo más satisfactorio de mi carrera". 

Lo más difícil para ella fue conseguir hacer real la forma de moverse en el espacio, muy diferente de la de la tierra. "Necesitamos la ayuda de cables que si te empujaban hacia un lado te hacían moverte de una forma más natural que hacia el otro lado, que te ayudaban a simular la ausencia de gravedad, pero todo tenía que hacerse a una velocidad del 30 por ciento de la normal. Al mismo tiempo tenías que hablar rápidamente, y en algunos momentos tu cuerpo no reaccionara de la forma en la que habitualmente lo hace", explica la actriz. Y todo ello con la presión de lograr que esos movimientos fueran siempre perfectos. "Porque en el momento en el que no lo fueran, la audiencia se saldría de la historia", agrega convencida.

Pero no le importó el esfuerzo porque trabajaba al lado de Clooney, amigo desde hace años -"es un actor y director increíble, un buen hombre, le adoro"-, y a las órdenes de Cuarón, -"un sueño hecho realidad"-. "Haría cualquier cosa que él dirigiera (...). Me enviaron el guión y cuando oí que Alfonso Cuarón sugirió que trabajáramos juntos fue un sueño hecho realidad, era el sueño de toda mi carrera trabajar con este hombre cuyo trabajo he seguido desde el comienzo y del que adoro cada cosa que hace". Es, agrega, "un artista, un maestro en su oficio, humilde, amable...".

En una entrevista que El País publica hoy,  Bullock cuenta que se preparaba para cada escena escuchando su respiración, canciones o las indicaciones del director. “Sandy”, dice la actriz con tono irónico e imitando el acento mexicano. “Cada vez que lo decía significaba que tenía que repetir algo”, dice entre carcajadas hoy, aunque no hubo nada divertido en la experiencia “claustrofóbica” de aquel rodaje.  “Esta película habla del renacimiento personal, de cómo renaces de las adversidades, y por eso esta escena era fundamental. Yo no quería decepcionar a nadie, quería que fuera perfecta”. Le costó seis tomas, pero a la sexta… El silencio. “Cuando no oí el ‘Sandy’, lo supe, lo había logrado y empecé a llorar. Con Gravity ha renacido mi ilusión por hacer cine”.

Bullock inmortaliza sus huellas en el Teatro Chino

- 26/09/13 No hay comentarios

Sandra Bullock ya tiene sus huellas en el Teatro Chino de Los Angeles. La intérprete, con una prolifera carrera a sus espaldas con más de 40 películas, además de un Oscar y un Globo de Oro entre sus numerosos reconocimientos; se mostró muy sonriente y agradecida por el honor de formar parte de los famosos que inmortalizaron sus manos en el  Teatro Chino de Grauman. A su lado se encontraba su hijo Louis de tres años y medio; y Chelsea Handler, con quien posó para los fotógrafos demostrando la amistad que les une desde hace años.

Bullock, que ganó el Oscar en 2010 con "The blind side", ya está de nuevo en las quinielas para este premio por su papel de astronauta en "Gravity". De momento, la semana pasada obtuvo el Hollywood Award a la mejor intérprete femenina protagonista del año.

Siete motivos por los que Sandra Bullock podría ganar su segundo Oscar como Mejor Actriz

- 20/09/13 33 Comentarios

El 8 de marzo de 2010, justo el día después de ganar el Oscar como Mejor Actriz por “The Blind Side”, Sandra Bullock le concedió a la omnipresente Oprah Winfrey una entrevista  en el mismo Kodak Theatre que horas antes la ovacionaba en pie al recoger la estatuilla dorada. En esa divertida entrevista, una Sandra feliz y relajada se ganó al público una vez más con sus comentarios ingeniosos y su derroche de simpatía, y nos dejó algún que otro titular como el siguiente: “si te fijas en mi carrera hasta este momento, nada en ella te hace decir ¡esta mujer va a ganar un Oscar!” dijo la actriz entre risas. Y no le faltaba razón.

Hasta 2009, cualquiera que se hubiera atrevido a vaticinar un Oscar para Sandra Bullock habría pasado a la historia como el peor analista de los Oscar. Ni la propia Bullock confiaba, viendo su carrera, en ganar el Oscar algún día. Y es que basta con echar un vistazo a su filmografía para saber que ni sus comedias románticas (“Forces of Nature”, 1999, o “Two Weeks Notice”, 2002), ni sus comedias patosas (“Miss Congeniality”, 2000, o su espantosa secuela de 2005 subtitulada “Armada y Fabulosa”), ni por supuesto sus cintas de acción (“Demolition Man”, 1993, o “Speed 2: Cruise Control”, 1997) la colocaban en ningún lugar cerca de una quiniela del Oscar. Pero fue unos años antes, concretamente en 2005, cuando se produjo ese click casi imperceptible en la carrera de Sandra Bullock que hizo que todo cambiara. Sandra aparcó sus millonarios contratos como protagonista de comedias comerciales, y aceptó un papel relativamente pequeño en el abarrotado reparto de una película que daría mucho que hablar (aunque no para bien precisamente) a principios de 2006. Nos referimos a “Crash”, la cinta de Paul Haggis que en la 78º edición de los Premios de la Academia se alzó con 3 estatuillas, incluida Mejor Película, derrotando a la gran Obra Maestra de Ang Lee “Brokeback Mountain”. Algo pasó aquella fatídica noche de marzo. ¿Una película de Sandra Bullock ganando el Oscar?... La puerta se había abierto, y nadie cayó en volver a cerrarla con llave.

Con “Crash”, Bullock asomó la patita al prestigioso mundo del Cine “serio” o dramático. Pero uno podría pensar que, para recibir el Oscar, Sandra tuvo que esperar su buen puñado de nominaciones fallidas demostrando su auténtica valía a lo largo de años de trabajo con papeles de fuerte contenido dramático, como tuvieron que hacer tantas grandes actrices… claro, porque el mundo es así de justo. “The Blind Side”, un melodrama de cuestionable solidez dramática pero de incontestable éxito en taquilla, hecho a medida para el recién descubierto talento dramático de Bullock, sumado a un año bastante árido para la categoría de Mejor Actriz le allanaron el camino hacia el Oscar (y menos mal, porque Sandy es muy de tropezarse como dice Juan Sanguino) a la otrora Miss Agente Especial. Entre “The Blind Side” y “Gravity”, la película por la que Bullock podría ganar su segundo Oscar, sólo hay dos títulos, y curiosamente ambos son ejemplos de los dos extremos que caracterizan actualmente su carrera: la comedia más descerebrada en la que Sandy ha estado siempre tan a gusto (“The Heat”) y el melodrama más descarado en el que Sandy ha descubierto que también puede desenvolverse bastante bien (“Extremely Loud & Incredibly Close”).

Con “Gravity”, en cambio, estamos ante un acontecimiento sin precedentes en su carrera. La aclamada película de Alfonso Cuarón parece ser la prueba definitiva de que Sandra Bullock aprovechó bien esa puerta que le abrieron en 2005. Y es precisamente eso, junto con los motivos que se detallan a continuación, lo que hace pensar a un servidor que el sueño de muchos (y la pesadilla de algún otro) se hará realidad el 2 de marzo cuando oigamos… Two-Time Academy Award Winner, Sandra Bullock.



1. “Gravity” es la película del año y el acontecimiento cinematográfico de los últimos años.

Las abrumadoras excelentes críticas que han cosechado Alfonso Cuarón y su equipo a su paso por Venecia, Telluride y Toronto así lo confirman: “Gravity” es, con permiso de “12 Years a Slave”, la película de lo que llevamos en esta carrera por el Oscar. Pero la cosa no queda ahí. El despliegue técnico desarrollado para la película, literalmente hablando (parte de la tecnología empleada en el rodaje tuvo que ser inventada) la convierte en el evento cinematográfico más esperado probablemente desde “Avatar” en 2009. No en vano, el creador de Pandora y los Na’vi dijo que “Gravity” es “la mejor película sobre el espacio de la historia”. Y todo eso, queridos lectores, tiene una única y absoluta protagonista: Sandra Bullock. Mientras que las películas por las que sus posibles rivales pelearán por la estatuilla tendrán probablemente una presencia reducida en las nominaciones (títulos como “Blue Jasmine”, “Philomena”, “Labor Day”, “August: Osage County” o “Grace of Monaco”, por el momento, aspiran con suerte a un máximo de tres nominaciones), “Gravity” podría alcanzar tranquilamente la decena de nominaciones. Y si Sandra ganó el Oscar con una película tan “pequeña” (en número de nominaciones, no así en número de millones de dólares recaudados) como “The Blind Side”, imaginad lo que puede lograr protagonizando la película del año…

2. Efecto arrastre / Efecto compensación.

Aquí todos somos seguidores de los Premios Oscar, por muchos disgustos que nos den a veces, y todos hemos visto y conocemos ejemplos tanto del “efecto arrastre”, como del “efecto compensación”. Cuando una película pasa de ser un estreno más a convertirse en el evento cinematográfico del año, los académicos son los primeros en sacar al fanático que llevan dentro para darle estatuillas a puñados (a no ser que la historia gire en torno a dos cowboys homosexuales). El ejemplo más reciente de esa pasión desatada es “Slumdog Millionaire”, aquel pequeño cuento Dickensiano con toques de Bollywood, que pasó de estar condenada al DVD a ganar Oscars hasta por su mezcla de sonido. Si “Gravity” se convierte en un fenómeno parecido, ¿qué ficha del dominó se resistirá a caer de su lado? Desde luego la de la mujer que lleva toda la película en sus hombros no. Pero si “Gravity” finalmente se queda en un sueño de unos festivales de verano, y ve truncada su noche de gloria en los próximos Oscar, entonces entraría en juego el efecto compensación. No queda bonito que una de las películas más nominadas del año se vaya a casa con las manos vacías. Por eso, lucir en la portada de tu edición en DVD/Blu-ray la frase “Ganadora del Oscar a la Mejor Actriz” fue recompensa suficiente (o al menos la Academia así lo creyó) para títulos como “Silver Linings Playbook”, “Black Swan”, “The Reader”, “The Queen”, “Walk the Line”, “The Hours” o “Erin Brockovich”. ¿Podría serlo también para “Gravity”?...

3. La Academia no tiene “deudas que saldar” con ninguna de las posibles rivales de Sandra Bullock.

La Academia de Hollywood tiene más deudas que España. Cada año, en alguna de sus veinticuatro categorías, encontramos a ese pobre nominado que sabe perfectamente lo que es tener que fingir una sonrisa de “no me importa perder”… ¡hasta en veinte ocasiones!, ¿verdad Kevin O’Connell? Pero este año, Mejor Actriz no será la categoría en la que haya que saldar deudas con nadie. Lo más parecido a una “deuda pendiente” de la Academia este año en esta categoría era Naomi Watts con su tercera nominación aún sin estatuilla por “Diana”. Pero las horribles críticas que ha recibido el biopic de Lady Di dejan a Watts más cerca de acabar como lanzamiento directo en pack combo 2x1 con “The Iron Lady” que de lograr una nueva nominación al Oscar. Por lo demás, Cate Blanchett, Judi Dench, Meryl Streep, Kate Winslet, Nicole Kidman o Emma Thompson tienen todas al menos un Oscar, y muchas más nominaciones que Bullock. Sí, es cierto que los Oscars de Blanchett y Dench fueron en la categoría de reparto. Pero, ¿realmente verá la Academia alguna deuda pendiente con dos señoras actrices, que viven felizmente alejadas de Hollywood, y que ya fueron premiadas en su momento, además de sumar 11 nominaciones entre ambas?... Por otra parte, un cuarto Oscar para Meryl Streep parece de lo más improbable tras su reciente tercera victoria, y el resto de nombres que pelearán por la quinta plaza lo harán pues por eso mismo, por la nominación. Irónicamente, como le ocurrió con su primer Oscar, Bullock vuelve a tenerlo fácil para ganar. Y ahora es cuando alguien me dice “pero es que la Academia tampoco tiene una deuda con Sandra Bullock”. No, no la tiene. Pero esperad a leer el último motivo y lo entenderéis.



4. La campaña de Sandra Bullock es que no tiene (ni necesita) campaña.

No hay mejor campaña que la ausencia de la misma. Sandra Bullock no necesita hacer campaña porque ES Sandra Bullock. Las hordas de admiradores que la defienden a capa y espada ya se encargan de recordarnos que Sandy es encantadora, simpática, divertida, humilde, honesta, carismática, consciente de sí misma y de sus limitaciones, y en resumen, una buena persona. Y todo eso parece ser motivo suficiente para algunos para darle otro Oscar como actriz. Pero, dato importante, la mayoría de los mortales aún no hemos visto su interpretación en “Gravity”. Sandra Bullock es, en sí misma, un fenómeno que desata pasiones a lo “Slumdog Millionaire”; actualmente queda muy bien (aunque el tufillo a postureo cante un poco) defenderla y decir que siempre te ha gustado como actriz, y corres el riesgo de quedar como un snob pedante y sin corazón si criticas la carrera de una persona con tantas virtudes (que las tiene, y las demuestra en cada una de sus intervenciones públicas). Sus recientes declaraciones en las que decía no sentirse digna ganadora del Oscar (y continuaba diciendo que, por ello, se pasaría el resto de su carrera intentando serlo) definieron aún más esas dos posturas con respecto a Bullock: ¿nacen sus palabras de su honestidad natural? Aparentemente sí, porque como decimos, Sandra Bullock, a estas alturas de la vida y de su carrera no necesita campaña alguna. Claro que unas declaraciones de ese tipo habrían sido motivo suficiente para lapidar a cualquier otra actriz. Recordemos las críticas a la actitud de Mo’Nique simplemente por decir que no iba a hacer campaña por su candidatura por “Precious”, o Melissa Leo, que fue el centro de alguna que otra burla por hacer todo lo contrario y promocionar ella misma abiertamente su nominación por “The Fighter” con una sesión de fotos auto financiadas. En el caso de Bullock, que cada uno lea entre líneas y decida qué es campaña y qué no.

5. Sandra es la Reina de Hollywood.

¿Qué porcentaje de reconocimiento a la labor relacionada estrictamente con una película tiene el Oscar, y cuánto de influencia de la popularidad del nominado? Depende. Depende de la categoría de la que estemos hablando, depende del año del que estemos hablando, depende de los rivales que tengas… pero es evidente que la popularidad juega un papel importante (aunque no siempre determinante) en un premio que, al fin y al cabo, no es otro que el premio de la industria de Hollywood. Y en Hollywood, no es lo mismo llamarte Emmanuelle Riva que Jennifer Lawrence; no es lo mismo llamarte Felicity Huffman que Reese Witherspoon; y no es lo mismo llamarte Carey Mulligan o Gabourey Sidibe que Sandra Bullock. Y hablando de Hollywood, precisamente los Hollywood Awards ya han nombrado a Bullock la Mejor Actriz del año por “Gravity”. Pero si nos fijamos exclusivamente en la popularidad de las aspirantes a lograr la nominación al Oscar como Mejor Actriz este año, aunque por lo general se trata de actrices reconocidas mundialmente por su talento, absolutamente ninguna de ellas es más popular en el sentido estricto de la palabra que la estrella femenina más taquillera de la industria hollywoodiense. Cuando algunas de sus rivales como Cate Blanchett o Judi Dench se daban a conocer interpretando a las reinas británicas más emblemáticas del pasado, Sandra Bullock ya reinaba cómodamente en Hollywood (que para eso es la que más ha engordado las arcas de su reino a golpe de taquillazo). Y por si su propia popularidad no fuera suficiente, en “Gravity” se reúne nada más y nada menos que con George Clooney. Realeza hollywoodiense en estado puro. Desde luego, puede que no tengan sangre azul pero, en lo que a popularidad respecta, nada supera la combinación de dos estrellas como Bullock y Clooney.



6. Sandra es la chica de al lado.

¿Y cómo se llega a ese merecido título de reina de Hollywood? Pues por irónico que parezca, siendo la persona más normal y con los pies más en la Tierra de la industria. Bullock no tendrá los años de experiencia como actriz dramática de Streep o Dench, ni la colección de interpretaciones brillantes y nominaciones al Oscar de Winslet o Blanchett; pero la elección de algunos de sus últimos proyectos demuestra que su intento de actriz dramática no fue un capricho de un día, y que realmente quiere aprovechar la oportunidad que le dieron a partir de “Crash” y con el posterior Oscar por “The Blind Side”. Además, todas y cada una de las virtudes enumeradas en el cuarto motivo son tan reales (independientemente de que te guste o no su trabajo como actriz) como las posibilidades de su segunda nominación al Oscar. Y eso, al final del día, también se valora y mucho por sus colegas de profesión y por la audiencia. Como admiradores a tiempo completo que somos de estas personalidades del mundo del Cine, es difícil sentirse identificado y no deslumbrado por una leyenda viva como Meryl Streep; es difícil imaginarse a uno mismo en una conversación con alguien del talento de Kate Winslet o Cate Blanchett; es difícil imaginar la simple posibilidad de acercarse a un icono como Nicole Kidman (a no ser que vayas en bici y tu intención sea atropellarla). En cambio, Sandra Bullock tiene esa cercanía innata que la hace más accesible para el público, y que facilita la admiración por ella. No en vano, por algo sus películas recaudan millones y millones de dólares en taquilla.

7. Y con el segundo Oscar llega la confirmación definitiva.

Como decíamos al principio, cualquiera que se hubiera atrevido a vaticinar un Oscar para Sandra Bullock habría pasado a la historia como... el mejor vidente del mundo. En 2010 asistimos a la entrega de uno de los Oscars más cuestionados en 86 años de historia de los Premios de la Academia: el Oscar como Mejor Actriz de Sandra Bullock. La Academia de Hollywood no es ajena a sus errores (de hecho, por algo se pasan después años buscando la forma de enmendarlos con “Oscars recompensa”), pero en este caso el error no fue no darle el Oscar, sino dárselo quizás demasiado pronto. Este año “Gravity” nos ofrece una nueva oportunidad (y por lo que comentan las voces que la han visto, una maravillosa oportunidad) para reconocer el mérito, el esfuerzo (físico y emocional) y el cambio que ha experimentado Sandra Bullock. El obstáculo (o la esperanza, según el bando al que pertenezcas) para creer que Bullock “no puede” ganar otro Oscar es que ha pasado muy poco tiempo del primero… me encantaría conocer la opinión al respecto de Christoph Waltz, Hilary Swank o Tom Hanks. A estas alturas de la película, la única forma de que el Oscar de Bullock deje de ser cuestionado es entregándole otro que de un golpe en la mesa, en el que es probablemente su mejor momento, para hacer que Sandra se sienta más digna de él. Es cierto que no existe ninguna deuda con Bullock pero, si el niño mimado de Hollywood ganó dos Oscars consecutivos (y merecidos), ¿por qué no la niña mimada? Si actores como Waltz o Swank, que no son nadie en Hollywood, tienen dos Oscars, ¿qué puede impedir que los tenga también la reina de Hollywood?...

Protagonizar la película del año, el efecto arrastre (o el querer recompensarla en caso de batacazo de la película), la inexistencia de deudas que saldar entre sus rivales, la brillante (no) campaña, su inmensa popularidad, su admirable actitud a pesar de esa popularidad, o simplemente el deseo de querer darle la confirmación definitiva como actriz son sólo algunos de los motivos por los que, personalmente, creo que Sandra Bullock ganará un segundo Oscar el próximo mes de marzo. Evidentemente, por el momento sólo podemos hablar de estadísticas y posibilidades basándonos en las críticas y en lo que la historia de los Oscar nos ha enseñado. En unas dos semanas, “Gravity” llegará a las salas de Cine y podremos comprobar si el motivo por el que su Dra Ryan Stone podría conseguirle el segundo Oscar de su carrera a Sandra Bullock es el más simple de todos: porque se lo merezca. Y hablando de merecer, una de las citas más recordadas de su discurso de agradecimiento cuando ganó su primer Oscar decía así: “Quiero aprovechar este momento para dar las gracias a mi madre (…) por recordarle a sus hijas que no hay ninguna raza, religión, clase social, color de piel, ni orientación sexual que nos haga mejor que cualquier otra persona. Todos merecemos que nos quieran.”

Y Sandy… a ti te adoran.